据4月4日英国广播公司(BBC)报道，克隆技术以令人惊讶地速度发展着，有人惊呼：克隆人成功后，在人类繁衍的问题上，男人成了可有可无的角色。事实果真如此吗？男人究竟是超级大英雄，还是无足轻重的人？英国著名生物学家，《Y：男人的血统》一书的作者史蒂夫·琼斯教授给出了答案：男人的作用是无法替代的，这个世界无论发展到哪个阶段，都离不开男人。

　　如果21世纪属于女人的话，难道男人有可能消亡吗？这便是英国广播公司(BBC)一个节目提出来的问题，该节目的主题叫“如果女人统治整个世界”。史蒂夫·琼斯教授解释说，尽管盛传男人有可能消亡，但从生物学角度讲，这种情况几乎不存在，男人难以从世界上永远消失。生物学的最重要问题之一就是，男人存在的意义何在？为什么男人所能做的就是强迫不幸的女人去“复制”自己的雄性基因。

　　男人每一次射精的精子数量足够全欧洲的妇女都怀孕，所以人类要繁衍，其实只需要几个好色之徒就够了，从经济利益出发，其他男人可以全都不要。

　　其实上，问题并非如此简单，男人衍生出来的并不仅仅是繁衍的问题，它还提出许许多多的生物学问题，包括性别的起源，男女的差异，为什么世界上只有男女两性，而不是有数十种性别？这种消遣方式(交配)是有代价的，为何大量得保持这种消遣方式？按理说，女人如果没有让自己的基因被男人的基因“稀释”的话，她们“复制”自己基因应该会增加。为什么女人的基因非得由男人的基因“稀释”呢？

　　男人是一个非常复杂的性别，我们还有许多不了解男人的地方。通过研究我们生活的这个世界，结果发现有一点很明确，那就是男人难以被取代。世界上还有许多生物一直在从事繁衍生息的工作，其中也包括加州蜥蜴，虽然这种蜥蜴只有雌性，但令人称奇的是，有一半加州蜥蜴会装成雄性，使尽浑身解数去与它们的“姐妹”交配。像香蕉和马铃薯等植物，它们一次次想摆脱“雄性”的统治，结果却很悲惨，它们因此进化得不完善。就像在娱乐场的赌博一样，如果老是用同一只手，那么最终大多血本无归，这也是无法打破的定律。

　　象人这样的哺乳动物，它们的一些基因之所以必须经过“父亲”才能正常传递，是有其复杂的技术原因的(这也是克隆人难度极高的原因之一)。但为什么男人的数量和女人的数量基本相当呢？就如同生活中的许多事情一样，这也是一种投资策略。

　　有些男人可能会有许多配偶，也许有100个，或者更多，但不管男人多么精力充沛，但仍旧有许多妇女没有伙伴。作为男人，他们非常具有优势，而在下一代中，雄性基因也会越来越普遍。现在，城市的男人要比女人多，而也许在将来某个时候，城市也会因这种状况而消失，但也许以后的情况会完全相反，因为其中许多男人无法繁殖。最终，男女比例会保持在50比50，虽然这种情况可能在世界的一些地方有所不同，但起码在西方，男女比例仍可能维持在这个数字上下。

　　在有些地方，有许多女婴一出生就被父母抛尸荒野，因为在这些地方，女孩被看作是累赘，没有任何价值。正是由于人们这种重男轻女的观念，那里的壮年男子才会出现过剩，甚至在一些地方，男女比例甚至达到120比100。不过现在看来，这种状况可能会有所好转，有些父母开始喜欢生女孩，原因是在她们长大后，不愁找不到“婆家”。

　　自然法则就是优胜劣汰，十分残酷，尽管女人主宰世界的说法持续了很长时间，但男人仍然是不可或缺的。事实上，男人在生物学中的地位之所以难以取代，还有另外一个重要原因：男人处于另一个生物学核心问题的中心，这个问题就是：为什么婴儿出生时一定很小？为什么两个年纪大的原生质(我们称它们为“母亲”和“父亲”)结合后不能生出个成年人来呢？所有的答案还是与性别有关，因为生产精子的细胞在“母体”上保存的很好，而“母体”却会慢慢变老，直到死亡。如果没有男人，婴儿可能一生来来就与他们的母亲一个大。果真如此，生活就全乱套了。